到底是先用靶向药治疗还是先化疗

对于国外来说通常先使用靶向药再采用化疗,国内的情况是先化疗再使用靶向药,到底是先用靶向药还是先化疗呢?靶向药的好处就是可以对症下药,很准确的对细胞进行有效的治疗。比传统的药物要强很多。传统的药物除了大海有毒细胞,还可以杀害正常细胞。
靶向药是对癌症突然变化的基因治疗,需要从基因的检测来确定,但是,基因在人体内比较多,所以检查下来的话会消费很多。
如果癌症晚期的患者选用了靶向药的话,肯定先是采用基因检测的方式,然后确定了基因突变以后才有了用药的建议。不过一般人们为了节省开支,很少会有人去检测很多的基因,通常看自己的得的是哪种癌症,然后再针对性的去检测。许多的病友一般会先做概率特别高的很少的基因位点,但是如果转移的话就会多多一些位点,那么对,检查的时候可能就会检查不出来,还得再坐其他的位点,增加了开销,花费会高那么一些。
一般国内的话肯定是先使用化疗的,如果实在是没办法才使用靶向药。毕竟我们现在这边的靶向药不是那么的多。最主要的是科学程度非常的高。如果要和病患家属说清楚的话也不是一件容易的事情,并且医院患者也是别的多,这方面也不是特别现实。

并且,好多人对这方面的敏感程度,还有这些机构的不健全拿执照的很少,所以导致了大家,基本上不会用这种情况来检查,并且实施起来难度也是非常的大。
其实,靶向药再好,也不能随便的去吃它。肯定是有一些我与存在。所以一定要有对这方面非常有经验的医生来指导。
虽然小编接了这些是接触了很好的一些医院,但是在咨询过程中尤其是在和很多患者接触以后。发现他们患者在病魔面前,使用最贵的药物效果肯定要比前一代的好而得到了使用,适合患者的才是最好的治疗的方法。所以说国内和国外的差距,并不是只有药物才能体现出来的,关键还是国内外的理念还有方法存在着一定差异化。
一般的靶向药有耐药性的作用,通常靶向药会服用一段儿时间以后,还需要观察一下病者的憋症状。这样才能很早的发现耐药从而来选择更好的治疗方法。根据医生的指导做一些对应的处理,不要自己去怀疑很多事情。
希望我们能够研制出来更多的靶向药,为广大的患者带来成的希望。同时费用也要让大家都承担得起。

下一篇:依维莫司的药物特点和作用