帕唑帕尼治疗的效果怎么样呢

我们知道帕唑帕尼对治疗肾癌症有着非常的好的效果,那么实际的疗效真如所说的神奇吗,让我们一起去了解一下。根据美国的一家研究院所展示的临床试验的数据显示。在肾上皮细胞转移癌症的一线治疗上面具有非常相似的作用,都是对此非常有效果的靶向药物。那么究竟哪一款的药物疗效会更加优秀呢, 研究员根据此项对于两者药物的疗效做了一系列的比较。
研究员选择了60名患者入组进行临床试验比较,其中30名患者服用索坦这一款药物,另一组的30名患者使用帕唑帕尼此款药物。在研究上患者们的性别,年龄,身体素质几乎一致,不会影响到试验的结果显示。首先在安全和生活的质量方面对于两者进行了比较。这一项的主要目的在于建立没有等级的进展生存期。 第二个目的在于对于两者的安全有效的生活质量哪一款药物的效果更加好一些。 
我们对于两款药物的进展生存期进行了观察对比。 此外还观察了其他的方面,例如应答率,总体的生存期,安全性和生活质量。两款药物医生观察了10个月左右。发现帕唑帕尼的副作用比索坦的副作用小很多。安全性和生活质量高于索坦。疲劳状况发生的频率少了很多。
帕唑帕尼的耐受度高于索坦很多,效果明显更加好一些。
另一项的临床试验研究院选择治疗药物多吉美和帕唑帕尼进行比较,两者的药物安全性和生活质量。两者药物对于患者的治疗是否有用,两者药物的副作用哪一款更加小一些。研究人员选择了50名患者进行临床试验的研究。
我们把入组的50名患者分成两组,第一组25名患者服用多吉美。另一组25名患者服用帕唑帕尼。患者们的性别,年龄,身体素质不会对于数据产生太大的影响。按照药物的说明进行正常的服用,三个月之后对比两者药物的效果。
在经过多吉美的治疗之后,患者的疾病进展效果不是非常的大。他们的生存进展期在3个月左右。中位的总生存期在13个月左右。在经过帕唑帕尼的治疗以后,效果比较显著。此款药物的进展生存期在5个月左右。帕唑帕尼中位生存期是16个月左右。对于副作用的表现,两个反应相差无几,但是相对来说,帕唑帕尼的副作用较小一些。
免责声明:由本文所表达的意见和建议是作者独立的专业判断,我司不承担任何责任。他们的意见准确性,不应该被视为医生的建议或替代品。请咨询您的治疗医生了解更多细节。
 
下一篇:美国卖的如此贵的替诺福韦二代,在印度却如此